Marques, Teresa. 2019. Retractions. Synthese, 0: 1-25.

https://doi.org/10.1007/s11229-015-0852-8

Marques, Teresa. 2015. Disagreeing in Context. Frontiers in Psychology, 6:257: 1 – 21.

https://doi.org/10.3389/fpsyg.2015.00257

Imaguire, G. 2015. The Platonism vs. Nominalism Debate from a Meta-Metaphysical Perspective. Revista Portuguesa de Filosofia, 71: 375-398.

https://doi.org/10.17990/RPF/2015_71_2_0375

Henriques, Raimundo F. 2015. Copenhagen e o Escrutínio Público da Ciência. Estrema: Revista Interdisciplinar de Humanidades, 6: 1-21.

http://www.estrema.letras.ulisboa.pt/ojs/index.php/estrema/article/view/84

García-Carpintero, Manuel. 2015. Is Fictional Reference Rigid?. Organon F (Czech Republic), 22 suppl. 1: 145-168.

http://www.klemens.sav.sk/fiusav/organon/?q=en/fictional-reference-rigid

García-Carpintero, Manuel. 2015. De Se Thoughts and Immunity to Error through Misidentification. Synthese.

https://doi.org/10.1007/s11229-015-0817-y

García-Carpintero, Manuel. 2015. Contexts as Shared Commitments. Frontiers in Psychology, 6: 19-32.

https://doi.org/10.3389/fpsyg.2015.01932

Galvão, Pedro. 2015. Morte, Privação e Identidade Pessoal. Forma de Vida, 6.

https://formadevida.org/pgalvaofdv6

Faria, Domingos. 2015. Será Procedente o Argumento de Plantinga contra o Naturalismo Metafísico? Princípios: Revista de Filosofia, 22-39: 121-139.

https://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/7925

Faria, Domingos. 2015. Proposta de Argumento contra o Naturalismo Metafísico. Principia: An International Journal of Epistemology, 18: 361-361.

http://dx.doi.org/10.5007/1808-1711.2014v18n3p361